Medjugorje

Hace algún tiempo, cuando tenía salud, dinero y amor, en mis poco frecuentes salidas al exterior uno de los sitios de visita obligada eran las librerías. Creo que fue en San Francisco donde tuve la primera noticia sobre Medjugorje, a través de un libro sobre el asunto escrito por Wayne Weible, un periodista protestante que se interesó por los fenómenos que estaban sucediendo en esa remota población de Bosnia-Herzegovina y terminó convirtiéndose al catolicismo, después de viajar muchas veces allá (Vid. Medjugorje: The Message - Kindle edition by Weible, Wayne. Religion & Spirituality Kindle eBooks @ Amazon.com.), Amazon.es : MEDJUGORJE.

Acabo de leer "Medjugorje", de Jesús García. Vid. Medjugorje - Medjugorje - Virgen de Medjugorje (centromedjugorje.org). La primera edición se publicó en 2009 y a partir de ahí ha tenido una muy amplia difusión. Se considera que contiene lo fundamental de lo que hay que conocer acerca del tema.

Todo empezó el 24 de junio de 1981, cuando seis chicos dijeron haber visto a la Sma. Virgen María en un promontorio. Las apariciones continuaron presentándose durante varios años todos los días a los seis videntes. Tiempo después las apariciones diarias han seguido dándose hasta hoy a tres de ellos. Los otros tres las presencian una vez al año.

Como en los años 80 Yugoeslavia estaba bajo el poder comunista, los videntes y el padre Jozo, que los venía apoyando, fueron víctimas de implacables persecuciones. Se los reprimió severamente, pero se mantuvieron en sus declaraciones sobre los eventos extraordinarios que estaban presenciando. Superaron los exámenes que se les practicaron, los cuales mostraron que en estado de trance ellos estaban ante una presencia exterior que sin embargo no podía ser observada por terceros. Después de cada aparición han transmitido mensajes de quien se identifica como Nuestra Señora de la Paz. Manifiestan, además, ser depositarios de secretos que se revelarán a su debido tiempo y han experimentado visiones del Cielo, el Purgatorio y el Infierno.

El Vaticano ha sido prudente sobre el caso, pero de cierta reticencia inicial ha pasado a una aceptación tácita que se advierte en la autorización para que se programen visitas al lugar. El año pasado hubo un millón de peregrinos que consideran a Medgugorje como un sitio sagrado. Ellos tienen posibilidad de presenciar los trances de los videntes que han mantenido a lo largo de 42 años una fe que ha transformado sus vidas. Esa misma fe ha convertido a esa pequeña y pobre población en un sitio de transformación espiritual para cientos de miles de personas. Los testimonios de conversión son innumerables. Diariamente hay al frente de la iglesia unos cien confesores que atienden a los feligreses en distintas lenguas.

Por supuesto que hay escépticos que ponen en duda las apariciones, las niegan tajantemente o las atribuyen al Demonio, pero los frutos espirituales que se han cosechado allá son palmarios. El libro de García ofrece unos ejemplos asombrosos. Lo mismo, entre otros, el de Sor Emmanuel Maillard, "Medjugorje, el Triunfo del Corazón" (Vid. Medjugorje, el triunfo del corazón - Libro - Hacia Dios).

Un caso digno de resaltarse es la conversión de la famosa escritora española María Vallejo-Nágera, que fue a regañadientes a Medjugorje por invitación de dos amigas anglicanas que le dijeron que allí "había algo importante de naturaleza sobrenatural" que deseaban compartir con ella y salió renovada espiritualmente hasta el punto de dedicarse en lo sucesivo a dar valeroso e inteligente testimonio de su fe católica .  Vid. «De María a María»: Vallejo-Nágera relata su historia de conversión con la Virgen en Medjugorje - ReL (religionenlibertad.com).

Estoy leyendo ahora su libro "Cielo e Infierno, Verdades de Dios" (LIBROSLIBRES, Madrid, 2012), que habla de la presencia del Cielo en nuestras vidas, pero también de la ominosa realidad de las potencias infernales . Vid. María Vallejo-Nágera cuenta historias reales de Cielo e infierno en su último y sorprendente libro - ReL (religionenlibertad.com).

A despecho de la incredulidad reinante en los tiempos que corren, uno de los mensajes recurrentes de la Sma. Virgen en Medjugorje versa sobre la acción devastadora de Satanás y sus ángeles caídos sobre las personas y las comunidades, incluyendo los Estados y, de creerle a Mgr. Schooyans, también la ONU.(Vid. ia803000.us.archive.org/16/items/LaCaraOcultaDeLaONUMichelSchooyans/La cara oculta de la ONU - Michel Schooyans.pdf).

¡Qué duda cabe de que Colombia hoy está bajo el poder del Averno!

Se adjudica a Baudelaire lo de que la última mentira del Demonio es hacerle creer a la gente que no existe. Pero, como dijo en su momento el entonces cardenal Ratzinger, hay ciertos episodios de maldad humana que no podemos explicar por causas naturales, por lo que no nos queda otra alternativa que acudir a las sobrenaturales. De ello dan fe los exorcistas. "Nefarious", una película reciente que está por llegar a las plataformas virtuales, ilustra a las claras sobre la posesión demoníaca (vid. Nefarious, la película que mejor muestra la posesión demoníaca (churchpop.com).

Yo he sido testigo de manifestaciones elocuentes de la Sma. Virgen. Por eso no pongo en duda mi fe católica y trato, en la medida de lo posible, de dar testimonio de aquello en que creo.

Testimonio de gratitud

Agradezco de todo corazón a la Cámara de Comercio de Medellín y a mis discípulos Lina Vélez y Jorge Villegas el generoso patrocinio para la presentación de mi "Introducción a la Teoría Constitucional", que acaba de publicar Alvear Editor.

Mi gratitud se extiende a mi entrañable amigo José Alvear Sanín que se empeñó en editarlo. Hace algún tiempo me dijo que quería publicar algo de mi pluma. Le respondí que no tenía nada que valiera la pena de darse a conocer, ni a mis años contaba con el vigor intelectual que se requiere para realizar algo meritorio. Pero tanto insistió, que le dije que tenía archivadas unas lecciones que mi discípulo y amigo Eduardo Quiceno Álvarez publicó en Diké, en asocio con la UPB, hace ya varias décadas, lecciones que fui corrigiendo paulatinamente para compartirlas a través del medio digital con mis alumnos en los cursos que dictaba en la universidad. 

Su origen viene de hace ya medio siglo, cuando empecé a dictar el curso que por ese entonces, según creo recordar, se denominaba "Derecho Constitucional General" y que años después se llamó "Teoría Constitucional". 

Yo tenía la costumbre de poner por escrito el contenido de mis clases y las daba a conocer a mis alumnos a través de publicaciones mimeografiadas, que desafortunadamente no conservo, pero quizás alguno de mis alumnos tenga por ahí guardadas. Esos apuntes se fueron engrosando  poco a poco con citas que tomaba de mis variadas lecturas. En donde encontraba algo que pudiera ser útil para mis discípulos, ahí lo iba consignando. De ese modo tomó cuerpo el libro que editó mi amigo Quiceno. Esa edición fue muy limitada y ameritaba correcciones y actualizaciones para ponerla a tono con el siglo en que estamos.

José se encantó con esos apuntamientos. Insistió en que no podían quedarse archivados en la memoria de un computador y había que darlos a conocer, pese a mi desgano. Puso manos a la obra y animó a un grupo de amigos para solventarla. La edición la patrocinaron Jorge Hernán Abad Cock, José Alvear Sanín, José Claver Franco Gómez, Vicente Ferrer Martínez, Hernán González Rodríguez, Julio González Villa, Juan David García Vidal, Rodrigo López Ríos, Ramón Madriñán de la Torre, Marylú Nicholls Sánchez-Carnerera, Javier Tamayo Jaramillo, Diego José Tobón Echeverri, Alonso Sanín Fonnegra, Maristella Sanín Posada, Rafael Uribe Uribe y Gonzalo Vélez Restrepo. Con sus generosos aportes ya quedaba asegurada la edición, pero Alonso Sanín Fonnegra. con admirable diligencia, obtuvo unos aportes adicionales que garantizaron un tiraje bastante más amplio. Esos aportantes han preferido quedar en el anonimato, pero también son destinatarios de mi agradecimiento. 

Dos de mis patrocinadores, Jorge Hernán Abad Cock y Diego José Tobón Echeverri, son hijos de sendos profesores que estimularon vivamente mi afición por el Derecho público: Elías Abad Mesa y Diego Tobón Arbeláez, a quienes recuerdo también con profunda gratitud.

Todo ese esfuerzo, nacido de muy cordiales y espontáneos sentimientos de amistad, merece mi reconocimiento imperecedero. Sin el entusiasmo que pusieron en que el libro saliese a flote, su contenido continuaría escondido en mis archivos. Por eso puedo decir sin reato alguno, haciendo uso de ciertas expresiones que están de moda, que "yo no lo crie" y se gestó "a mis espaldas".

Estos apuntamientos, como antaño solía decirse, fueron pensados para ilustración de los que llamo parvulillos, es decir, alumnos que se iniciaban en los estudios de Derecho y luego de Ciencia Política, pues fue en esta facultad de la UPB donde puse término a mi carrera de profesor, antes de la pandemia y a raíz de dos cánceres que me atacaron simultáneamente, de los que pude sobrevivir gracias a la pericia de los facultativos que me trataron y, sin duda alguna, a la Providencia, que ha sido en extremo dadivosa para conmigo.

A esos queridos parvulillos acostumbraba  repetirles lo que mi inolvidable y también muy querido profesor de Sucesiones, David Córdoba Medina, nos encarecía al dar comienzo a su curso: "No me crean". En buen romance, nos invitaba a observar las realidades con nuestros propios ojos y reflexionar sobre ellas con nuestras propias mentes. Mis cursos pretendían estimularlos a ir al fondo de las cosas, a discutir los fundamentos de los conceptos, a abrir sus inteligencias a la complejidad de lo jurídico y, por ende, de lo social. Abrigo el deseo de que el contenido de mis lecciones abunde en semillitas que aspiran a caer en terreno abonado para el esfuerzo teórico.

Hube de reconocer en la presentación del libro que en mis años juveniles me sedujo el rigor conceptual de Hans Kelsen. Por eso lo menciono en varias oportunidades. Pero luego me fui dando cuenta de la estrechez de sus concepciones, por lo que hube de superar el positivismo formalista que lo caracterizaba. 

Tal como lo señala mi también entrañable amigo Javier Tamayo Jaramillo en el prólogo que amablemente escribió para su publicación, mi punto de partida radica en la complejidad del fenómeno jurídico, que sólo puede comprenderse a cabalidad si se lo examina, según lo hizo el célebre iusfilósofo brasileño Miguel Reale, como una conjunción de hechos, normas y valores, tesis que en el fondo coincide con la concepción institucionalista del no menos célebre maestro Maurice Hauriou, así como con la del muy reputado sociólogo Georges Gurvitch. El Derecho es vida humana viviente, tal como nos lo enseñaba mi también recordado profesor Benigno Mantilla Pineda en su curso de Filosofía del Derecho. 

De ahí que para el adecuado entendimiento de las instituciones constitucionales haya que valerse no sólo de la teoría jurídica, sino también del auxilio que ofrecen la Historia, la Sociología, la Politología, la Economía Política, la Filosofía y, en general, las Ciencias de la Cultura, dado que es en ésta donde ubica el universo jurídico. 

En la presentación del libro hice un justo reconocimiento a quienes osadamente he considerado como mis profesores a distancia, mis "maîtres à penser", tales como Pascal, Michel Villey, Raymond Aron, Guglielmo Ferrero, Max Weber, Ortega, Jacques Maritain,  Lord Acton, Christopher Dawson, Martin Buber, Víctor Frankl, Paul Ricoeur, Gustavo Zagrebelsky, Rüdiger Safransky, Eugenio Trías, Karl Lowenstein, Maurice Duverger y, ante todo, a quien en mis clases coloquialmente llamaba el "Viejo Aristóteles", seguido de Santo Tomás de Aquino y San Agustín, por no hablar de  San Marcos, San Mateo, San Lucas y San Juan, los cuatro evangelistas que nos han transmitido la Palabra de Dios.

El curso se estructura sobre dos conceptos, el de Estado y el de Constitución. Lo que sigue es la exposición de los que considero que son los principios fundamentales en que se inspiran las Constituciones occidentales: las nacionalidades, la república, la democracia, el bien común, lo que denomino el humanismo constitucional, la separación de poderes y el Estado Social de Derecho. 

Fiel a su inspiración, creo que es un curso no sólo analítico, sino polémico. Anda a menudo en contravía de lo que hoy se considera políticamente correcto. De ahí mi reticencia para darlo a conocer, pero creo que ello fue lo que le encantó a José hasta el punto de atreverse a apadrinarlo. A decir verdad, el parto resultó viable, con una criatura asaz graciosa que espero se exhiba con esbeltez y donaire. En lo que a mí concierne, no hay ánimo de lucro, por lo que deseo que vaya a las bibliotecas universitarias y las públicas, para que no termine por ahí cuñando muebles. Ojalá que quienes se animen a leerlo extraigan de él un buen provecho. 

Irresponsabilidad e Indignidad

Cuenta un biógrafo del presidente Kennedy que éste, aprovechando las ausencias de su cónyuge, se reunía con damiselas en la Casa Blanca para satisfacer sus fogosos apetitos sexuales. En cierta ocasión, balanceándose en su silla mecedora y en medio de las risas que dicen que provoca el consumo de marihuana, le dijo a su compañera ocasional: "Qué tal que los rusos atacaran en estos momentos". 

Esos devaneos y otros errores, dice su biógrafo, tenían en vilo sus posibilidades de reelección, de suerte que el asesinato le llegó en buena oportunidad. En alguna parte leí que aprovechó una escala de su desafortunado viaje a Texas para confesarse con un sacerdote. Es creíble, pues la gracia de Dios no escatima oportunidades para manifestarse.

Traigo esto a colación a propósito de las frecuentes e inexplicables ausencias de quien hoy nos desgobierna. Los rumores son cada vez más alarmantes. A raíz de alguna indiscreción de Benedetti, que dice haber sido su compañero de juergas, se habla de su afición no sólo por la bebida, sino también por la cocaína. Es posible, pues con frecuencia se acude al alcaloide para paliar los efectos del alcohol. En los tiempos que corren el alcoholismo suele estar asociado con la drogadicción.

Según se ha mencionado en las redes sociales, a raíz de alguna de sus escapadas uno de sus guardias comentó que se les había vuelto a perder. 

Pues bien, ¿qué sucedería si en medio de lo que eufemísticamente se cataloga como su agenda privada se produjera algún acontecimiento de suma gravedad que requiriese atención inmediata?

Poca duda cabe acerca de que ese comportamiento recurrente es irresponsable a más no poder. Y esa irresponsabilidad bien podría encasillarse dentro de la indignidad en el ejercicio del cargo que constituye causal de destitución.

Es una causal que no toca con delitos definidos en el Código Penal. Su configuración atañe más bien al ordenamiento de la moralidad. Al fin y al cabo, la autoridad debe revestirse de eticidad para que sea respetable a los ojos de los súbditos. El poder que se ejerce indignamente suscita reacciones que terminan erosionándolo.

Es lo que sucede hoy en día entre nosotros. Una encuesta reciente concluye que buena parte de la opinión considera que nos desgobierna una mala persona a la que en lugar de admirarla se la desprecia.

A pesar de la desmoralización reinante en nuestra sociedad, la gente sana del pueblo se muestra escandalizada por la ruindad de quien ha mostrado ser un padre irresponsable y por lo tanto indigno.

Sobre los congresistas pesa hoy una responsabilidad histórica. Es su deber ante el país que examinen la conducta de quien ostenta la jefatura del Estado, para decidir si es moralmente idóneo para ejercerla.

Sus exabruptos cotidianos, según se ve en el listado de los que, peor que trinos, son graznidos a través de los cuáles expele el veneno que pudre su alma, ameritan que se proceda a decidir sobre su permanencia en el cargo de más elevada jerarquía dentro de nuestra institucionalidad.

¡Que Dios se apiade de nosotros!

Malas intenciones

El que nos desgobierna pretende consolidar un poder total adueñándose de la Fiscalía. Contra ello obra un escrito de recusación sólidamente fundado en los artículos 11 y 12 del Código Contencioso Administrativo. Vid. Ley-1437-de-2011-Gestor-Normativo (funcionpublica.gov.co)

Controlando la Fiscalía podrá entonces dar rienda suelta a sus delirantes iniciativas sobre reducción de la delincuencia premiándola de distintas maneras, bien dejando de perseguir a la tristemente célebre Primera Línea que desató el caos hace dos años en procura del derrocamiento del presidente Duque, ya pagándoles a los fronterizas del delito millonarias mesadas dizque para no delinquir, ora dejando de perseguir a los cultivadores de coca y marihuana, etc.

Las comunidades presencian hoy atónitas la demolición de la autoridad en todos los órdenes y el consiguiente auge de la delincuencia, que suscita en ellas una angustiosa sensación de inseguridad. Ya nadie está seguro de que sus derechos más elementales estén amparados por un gobierno que más se ocupa de pactar con delincuentes de todo pelambre que de proteger a sus víctimas.

Las encuestas muestran que la gran mayoría de la población se siente insegura (Vid. Creció la percepción de inseguridad en Colombia: estas son las ciudades donde la gente se siente más amenazada - Infobae). Hoy mismo denuncia El Colombiano que los secuestros han aumentado en un 39% en los 6 primeros meses del año en curso. Vid. Secuestros aumentan 39% en el país: 32 casos en los 6 primeros meses del año (elcolombiano.com).

Ya es de Perogrullo afirmar que Colombia naufraga en un mar de coca y no es osado agregar que ello sucede bajo la mirada un sí es no es condescendiente del gobierno.

Alfonso Monsalve Solórzano y José Alvear Sanín han llamado la atención en varias oportunidades acerca del siniestro plan de supuesta paz con el ELN que se llevaría a cabo a través de asambleas dizque populares llamadas a adoptar decisiones vinculantes, llevándose de calle las atribuciones de la ciudadanía, de los partidos y de los cuerpos colegiados de elección popular, es decir, promoviendo un proceso constituyente del todo violatorio de la Constitución y llamado a entronizar a una secta criminal que ha generado daños inenarrables.

Si la ciudadanía no reacciona a tiempo y con vigor, lo que le espera es nada menos que la sustitución de la autoridad legítima surgida de los procesos electorales, por una espuria nacida de los acuerdos de este mal gobierno con los facciosos.

Lo que ya es de dominio público sobre los oscuros enredos de la financiación de la campaña electoral que derivó en el triunfo de quien hoy nos desgobierna está en manos de la Fiscalía, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo Nacional Electoral. No pocos observadores se muestran escépticos sobre los resultados de las acciones que deben realizarse ante esas instancias. Se cree que el ímpetu corruptor del gobierno podría enervarlas. Si ello aconteciere, la institucionalidad que tantos encomian estaría perdida.

No es un buen antecedente lo ocurrido por la inaplicación de lo dispuesto por los artículos 179-1 y 197 de la Constitución Política en torno de la inhabilidad de quien hoy nos desgobierna para ser elegido congresista y después presidente, por haber sido condenado por sentencia judicial a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos. Cuando hace varios años alguien intentó hacer efectiva esta inhabilidad se encontró con que el fallo condenatorio había desaparecido del expediente y no se pudo aportar copia auténtica del mismo. ¡Se evaporó por arte de birlibirloque!

No deja uno de pensar en que poner la Fiscalía a merced de semejante sujeto equivale a dejar el queso al cuidado de los ratones.

Patadas de ahogado

Por bien sabido se tiene que quien nos desgobierna es un sujeto pugnaz, insolente, engreído y muy poco respetuoso de la institucionalidad, habida cuenta de sus antecedentes en la delincuencia juvenil. 

Por ello no han de extrañar los desafiantes términos de su discurso en Sincelejo hace pocos días. Según él, sólo responde ante el pueblo que lo eligió por cuatro años y ante nadie más. (Vid. Actualización: las palabras de Gustavo Petro sobre el escándalo de su hijo | EL UNIVERSAL - Cartagena).

Parece ignorar o no importarle que el artículo 3 de la Constitución Política, al proclamar que la soberanía reside en el pueblo, precisa que éste la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la misma establece. Ello, para el caso concreto, significa que el presidente está sometido a la propia Constitución, a la ley y a las respectivas competencias que el ordenamiento jurídico prevé respecto del congreso, las autoridades judiciales y el Consejo Nacional Electoral. 

Pues bien, las denuncias que acaban de formular ante la fiscalía su hijo y su nuera los ponen en calzas prietas tanto a él como a los partidos de la coalición del Pacto Histórico, sus dirigentes y quienes manejaron su campaña presidencial, entre otros.

No hay que olvidar que su hijo capitaneó la campaña en la costa atlántica, en donde su candidato y padre a la vez ganó sobradamente las elecciones. Esa relación de padre a hijo, que ahora tiende a desdibujarse, genera efectos devastadores desde el punto de vista probatorio.

Ya se ha dicho que el asunto toca ante todo con el artículo 109 de la Constitución Política, según el cual la violación de los topes máximos de financiación de las campañas, debidamente comprobada, será sancionada con la pérdida de la investidura o del cargo. 

Ya hay denuncias al respecto ante la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, que afectan por igual al hoy presidente y su vicepresidente.

Por su parte, la Ley 1864 de 2017 adicionó el Código Penal para definir varias conductas delictivas atinentes al régimen electoral. Destaco los artículos 14 y 15, a saber:

"ARTICULO  14. Adiciónese el artículo 396A al Título XIV (Delitos contra mecanismos de participación democrática) de la Ley 599 de 2000, así: 

Artículo 396A. Financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas. El gerente de la campaña electoral que permita en ella la consecución de bienes provenientes de fuentes prohibidas por la ley para financiar campañas electorales, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa de cuatrocientos (400) a mil doscientos (1 .200) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funcione$ públicas por el mismo tiempo. En la misma pena incurrirá el respectivo candidato cuando se trate de cargos uninominales y listas de voto preferente que realice la conducta descrita en el inciso anterior.  

En la misma pena incurrirá el candidato de lista de voto no preferente que intervenga en la consecución de bienes provenientes de dichas fuentes para la financiación de su campaña electoral. En la misma pena incurrirá el que aporte recursos provenientes de fuentes prohibidas por la ley a campaña electoral."

"ARTICULO 15. Adiciónese el artículo 3968 al Título XIV (Delitos contra mecanismos de participación democrática) de la Ley 599 de 2000, así: Artículo 3968. Violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales. El que administre los recursos de la campaña electoral que exceda los topes o límites de gastos establecidos por la autoridad electoral, incurrirá en prisión de cuatro (4) a ocho (8) años, multa correspondiente al mismo valor de lo excedido e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo tiempo."

Es claro, entonces, que los delitos que pudieron haberse cometido en aras de la financiación de la campaña de los actuales presidente y vicepresidente no sólo los comprometen a éstos, sino al gerente de la campaña, Ricardo Roa, y a quienes pueda señalarse como coautores o copartícipes por haber manejado recursos en la costa atlántica así como a los respectivos aportantes.

El caso es, entonces, mayúsculo, pero no para ahí, pues con el mismo tiene que ver también el Consejo Nacional Electoral. 

El artículo 26 de la Ley 1475 de 2011 reitera la sanción de pérdida del cargo por violación de los límites al monto de gastos electorales. 

Además, estatuye sobre la responsabilidad de los partidos, así: 

"Artículo 8°. Responsabilidad de los partidos. Los partidos y movimientos políticos deberán responder por toda violación o contravención a las normas que rigen su organización, funcionamiento o financiación, así como por las conductas de sus directivos consideradas como faltas en el artículo 10 de la presente ley."

El artículo 12 se refiere a las sanciones aplicables a los partidos y movimientos políticos por violación de las normas sobre financiación, que pueden llegar hasta la cancelación de la personería jurídica.

Por su parte, el artículo 11 regula las sanciones imponibles a los directivos de partidos y movimientos que incurran, entre otras infracciones, en financiación ilegal de los mismos o de sus campañas, así;

"Artículo 11. Régimen Disciplinario de los Directivos. los directivos de los partidos y movimientos políticos a quienes se demuestre que no han procedido con el debido cuidado y diligencia en el ejercicio de los derechos y obligaciones que les confiere la personería jurídica, por haber incurrido en cualquiera de las faltas a que se refiere el artículo anterior, estarán sujetos a las siguientes sanciones: 

1. Amonestación escrita pública en el caso de incumplimiento de los deberes de diligencia en la aplicación de las disposiciones constitucionales v o legales que regulan la organización, funcionamiento y Ia financiación de sus respectivas organizaciones políticas. 

2 . Suspensión del cargo directivo hasta por tres (3) meses. 

 3. Destitución del cargo directivo. 

4. Expulsión del partido o movimiento.

5. Aquellas otras que se establezcan en los estatutos. 

Estas sanciones serán impuestas por los órganos de control de los partidos y movimientos políticos  mediante el procedimiento previsto en sus estatutos, con respeto al debido proceso, el cual contemplará la impugnación en el efecto suspensivo, ante el Consejo Nacional Electoral, de la decisión que adopten dichos órganos, la cual deberá interponerse dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su notificación personal."

Nicolás Petro y su cónyuge actual, pues su matrimonio sigue vigente, han prometido colaboración eficaz con la Fiscalía para que se investiguen desde el punto de vista penal los detalles de la financiación de la campaña que llevó a su padre a encabezar el gobierno colombiano. Esos detalles no sólo afectarían a quien nos desgobierna, sino a muchísimas personas más. 

Esto es mucho más grave que el 8.000 que enlodó a Samper. Por eso, en la jerga popular ya se habla del 15.000, relativo a los 15.000.000.000 que aflojó Benedetti por obra de su rabia y algo más.

Si las instituciones obran, el insolente que gruñó en Sincelejo tiene a no dudarlo los días contados.

Un Año Atroz

Tal es el calificativo que merece el primer año de gobierno del actual gobernante colombiano que se cumplirá el próximo 7 de agosto. Parafraseando a Shakespeare, cabe afirmar que ha sido una época de mucho ruido y pocas nueces.

Al fin y al cabo, como acaba de decirlo Alejandro Gaviria, el que hoy nos desgobierna se esmera más en la palabra que en la acción. Se siente a sus anchas perorando, escuchándose a sí mismo, dando rienda suelta a su verborrea. Pero falla cuando de obrar se trata. Lo único que hace bien es el mal que se propone.

Sin ánimo de ofender, siempre me ha dejado la impresión de un loro gárrulo parado en una estaca. No creo que pase a la historia como uno de los grandes oradores colombianos. Muchos de quienes lo escuchan lo asocian con Cantinflas, el admirado cómico mexicano que juntaba al azar palabras grandilocuentes para pronunciar discursos horros de sentido.

No obstante, su presencia en la Casa de Nariño no ha sido del todo estéril. Por el contrario, ha causado estragos por doquier. Como reza un dicho popular, es como si se hubiera soltado un mico en un pesebre.

Observan algunos, en efecto, que su idea del cambio parte de la base de la demolición de lo existente. A su juicio, hay que revolcarlo todo para después reordenarlo según sus delirios. Así lo cree Alejandro Gaviria, según consta en la entrevista que hace poco le hizo Vicky Dávila para la revista Semana. Vid. Alejandro Gaviria se va de frente contra el Gobierno Petro en su nuevo libro (semana.com).

Su pasado delictivo explica la poca sintonía que demuestra respecto del imperio de la ley. Se enfureció con Vicky Dávila cuando ésta le dijo de frente que era un hampón. Se defendió gritando que era un joven que se había rebelado contra un régimen tiránico, lo cual, a sus ojos, justificaba las horribles atrocidades en que incurrió la secta a la que pertenecía, el siniestro M-19. Vid. (372) Vicky Dávila trató de hampón a Gustavo Petro - YouTube.

A propósito de la designación de Mancuso como "gestor de paz", el canciller Leyva afirmó en estos días que para llegar a la "paz total" hay que partir de la "verdad total"(vid. https://www.minuto30.com/canciller-colombia-aboga-verdad-total-paz/1409978/#:~:text=%C2%ABHay%20que%20reabrir%20una%20instituci%C3%B3n%20a%20donde%20pueda,marco%20de%20la%20Conferencia%20de%20Seguridad%20de%20M%C3%BAnich.).

El asunto se presta a discusión, pese a su aparente obviedad. Pero, llevarlo a cabo implicaría como punto de partida la "verdad total" acerca de las actuaciones del actual presidente como integrante del M-19, sobre las cuáles se ha tendido un velo engañoso. Sería bueno, por ejemplo, que saliera a la luz pública lo atinente a la ejecución de José Raquel Mercado, el dirigente sindical cuyo asesinato por el M-19 conmovió al país hace años. El pastor Miguel Arrázola ha acusado a quien hoy nos desgobierna de torturar y dar muerte a Mercado: "Usted torturó y asesinó...", el pastor Arrázola se va contra Petro (las2orillas.co). Aunque el acusado lo desmintió vía Twitter, se dice que hay testigos áticos que avalan lo afirmado por el pastor. No sobraría que lo que resta de la dirigencia de esa secta aportara a la "verdad total" los pormenores de tan abominable crimen. ¿Es cierto, sí o no, que quien hoy nos desgobierna actuaba como carcelero de Mercado, no obstante su corta edad?

En todo caso, no se inmutó con ese crimen aterrador.

Es deplorable lo que está sucediendo con su hijo. Pero es claro que no le ha dado el mejor de los ejemplos. El conocido y repugnante episodio de la bolsa en que guardaba dineros de muy dudosa procedencia prefigura lo que después ha ocurrido con los recaudos de su campaña presidencial. Hay algo demasiado oscuro a su alrededor.

No cabe duda. Nuestra patria padece hoy una pesadilla porque ha quedado en muy malas manos. Hay que rogarle a la Providencia que nos ampare. Nunca antes habíamos sufrido una coyuntura igual.